Reglerna för moms, inkomstskatt och redovisning behöver bli mer lika för att minska administrationen och förbättra företagens likviditet. Det framhåller FAR i ett remissvar till Skatteverket.
FAR har fått möjlighet att tycka till om Skatteverkets utkast till ställningstagande om ändring av beskattningsunderlaget vid kundförluster och prisnedsättningar i efterhand, mervärdesskatt.
Enligt nuvarande tillämpning av mervärdesskattelagen ska säljaren i vissa fall redovisa och betala in moms även när betalning från köparen helt eller delvis uteblir. För att minska beskattningsunderlaget vid kundförlust kräver Skatteverket som huvudregel att säljaren kan visa att köparen saknar betalningsförmåga, exempelvis genom konkurs eller genom att fordran har drivits via Kronofogdemyndigheten.
FAR framhåller att Skatteverkets förslag i stort sett motsvarar nuvarande tillämpning och anser att reglerna borde bli mer flexibla och bevisbördan mindre strikt.
– Vi tycker att man ska ha samma bedömning vid moms som för inkomstskatten så att företagen kan justera momsen redan när en kundförlust befaras. En större likabehandling för moms, inkomstskatt och redovisning skulle ha stor betydelse för många företag i form av administrativ lättnad och förbättrad likviditet, säger Michael Johansson, ordförande i FAR:s remissgrupp Skatt och partner på KPMG.
FAR är däremot positiva till att Skatteverket överväger att ändra sin bedömning av när en fordran av mindre värde kan behandlas som en kundförlust, genom att förkorta tiden från fordrans förfallodag från nuvarande 240 dagar till 120 dagar.
– För företagen innebär det en förbättring, men det är fortfarande en lång period som belastar ekonomin och likviditeten, säger Michael Johansson.
