Den 19 december 2025 behandlade Revisorsinspektionens tillsynsnämnd två dispensärenden, ett förhandsbesked och fyra tillsynsärenden. Alla tillsynsärenden resulterade i varningar och bristerna gällde bland annat professionell skepticism, otillräcklig granskning av närståendetransaktioner samt sena årsredovisningar.
Avslag på dispensansökan om yrkesverksamhet
Ett av dispensärendena avser en ansökan om undantag från kravet på yrkesverksamhet på grund av att revisorn har en ledningsposition med flera ansvarsområden i ett revisionsföretag i uppstartsskede. Tillsynsnämnden anser inte att det föreligger förutsättningar för ett undantag i detta fall och avslår därför ansökan.
FAR anser att verksamhetskravet i dag tolkas för snävt och för därför en diskussion med Revisorsinspektionen i frågan.
Revisionsbolag varnas för sena årsredovisningar
Ett registrerat revisionsbolag tilldelas en varning eftersom bolagets årsredovisningar för flera räkenskapsår inte har upprättats i sådan tid att det varit möjligt att hålla årsstämma inom sex månader efter räkenskapsårets utgång. Revisionsbolaget uppger att fördröjningen beror på att medarbetare varit för sena med faktureringen, vilket i sin tur fördröjt upprättandet av bokslutet. Bolaget uppger även att resursbrist varit en bidragande orsak.
Revisionsbolagets revisor har i revisionsberättelserna anmärkt på förseningarna.
Bristande granskning av närståendetransaktioner
I ett ärende har revisorn inte tillräckligt granskat närståendetransaktioner och mellanhavanden mellan närstående företag. Det framgår inte heller hur revisorn har skaffat sig förståelse för närståenderelationerna i enlighet med ISA 550 Närståendeförhållanden.
Revisorn har i granskning av närståendeförhållanden inte inhämtat andra revisionsbevis än avstämningar med en företrädare för företagen. Han har därmed inte förhållit sig professionellt skeptisk och har inte heller skaffat sig tillräckliga revisionsbevis för att kunna bedöma transaktionerna.
Otillräcklig granskning av intäktsredovisningen
Även i ett annat ärende har revisorn brustit i sin professionella skepticism och har till stor del grundat sina slutsatser på företagsledarens bedömningar eller redovisningskonsultens arbete. Revisorn har inte heller utfört tillräcklig granskning av bolagets redovisning av nettoomsättningen, där företagets fakturor saknade grundläggande uppgifter så som exempelvis löpnummer, uppgift om tidpunkt för inträffandet av affärstransaktionen och specifikation av vad fakturan avsåg.
Revisorn har därmed inte haft tillräckliga revisionsbevis för att säkerställa riktigheten och fullständigheten i intäktsredovisningen.
