FAR välkomnar förslagen till ändringar i tillsynslagen, men anser att det behövs tydligare regler kring vilken granskning som ska utföras. Eftersom granskningen kan utföras av både kvalificerade revisorer och lekmän är det även viktigt att det finns tydliga kriterier som säkerställer att den sker på ett likvärdigt sätt.
FAR har lämnat synpunkter på betänkandet Stärkt insyn i politiska processer (SOU 2025:52). Förslaget syftar till att öka allmänhetens insyn i både politiska beslutsprocesser och partiers finansiering.
Tydliga regler för granskning
FAR välkomnar förslagen till ändringar i tillsynslagen, men anser att det behövs tydligare regler kring vilken granskning som ska utföras.
– Det bör tydliggöras om det ska vara ett bestyrkande (och i så fall vilken grad av bestyrkande) eller en rapportering av iakttagelser. Eftersom granskningen kan utföras av såväl auktoriserade och godkända revisorer som lekmän är det önskvärt att den sker på ett så likvärdigt sätt som möjligt. FAR anser att utgångspunkten bör vara att det är fråga om rapportering av iakttagelser, säger Claes Norberg, redovisningsspecialist på FAR.
ISRS 4400 kan ge vägledning
Inom revisionsbranschen tillämpas standarden ISRS 4400 Uppdrag att utföra granskning enligt särskild överenskommelse vid den här typen av uppdrag. Även om lekmän inte kan tillämpa standarden fullt ut, anser FAR att den kan fungera som en utgångspunkt för att ta fram tydliga kriterier för granskning och rapportering.
– En möjlig åtgärd är att Kammarkollegiet, som är tillsynsmyndighet, preciserar hur granskningen och rapporteringen ska ske med utgångspunkt i ISRS 4400. FAR står givetvis till förfogande för samtal om hur sådana kriterier kan utformas, säger Claes Norberg.
