Rådet för hållbarhets- och finansiell rapportering (Rådet) har lämnat förslag till ändringar i RFR 2 Redovisning för juridiska personer. FAR välkomnar initiativet att se över reglerna för komponentmetoden, men ser vissa svårigheter i tillämpningen av IFRS 18.
FAR är positiv till att Rådet ser över RFR 2 och dess regler om tillämpning av komponentmetoden och instämmer i att en lagändring för värdering av förvaltningsfastigheter till verkligt värde inte bedöms realistisk på kort sikt.
– Vi delar därför Rådets preliminära bedömning om att undantaget i RFR 2 inte längre bör kvarstå och inväntar remissbehandling av Rådets förslag, säger Pernilla Lundqvist, ordförande för FAR:s operativa grupp Finansiell rapportering – Redovisning.
Undantaget innebär att ett företag får redovisa förvaltningsfastigheter enligt RR 24 Förvaltningsfastigheter och RR 12 Materiella anläggningstillgångar i den lydelse som gällde den 31 december 2004. I praktiken betyder det att dessa företag inte behöver tillämpa komponentmetoden vid redovisningen av förvaltningsfastigheter.
Svårt att förstå ändringarna i IFRS 18
FAR tillstyrker även det övergripande förslaget om vissa undantag i juridisk person för att säkerställa förenlighet med årsredovisningslagen. Samtidigt ser FAR vissa svårigheter i tillämpningen av en del punkter i förslaget.
– Punkterna 1–17 till IFRS 18 i RFR 2 kan vara svåra att förstå utan bakgrundsbeskrivning och de bedömningar som Rådet redogör för i förslaget. FAR anser att Rådet bör överväga att publicera grunderna till besluten för att underlätta tolkningen av paragraferna i RFR 2, säger Pernilla Lundqvist.
