Efter omfattande kritik om konkurrensnackdelar och överreglering för Europas aktiebolag lovar EU-kommissionen att göra en översyn av alla de skatteregler som införts genom direktiv från EU.
Det nya omvärldsläget får EU att ta tag i sina interna utmaningar med de senaste årens överreglering för att motverka skatteundandraganden och en svag konkurrenskraft.
Inga fler tyngande regler inom skatt är aktuella, samtidigt som omfattande förenklingar av redovisnings- och rapporteringskrav vid transaktioner mellan medlemsländer aviseras. Det är en fråga FAR drivit och för såväl svenska företag, stora som mindre, som Auktoriserade Skatterådgivare FAR är detta goda nyheter!
Det innebär också att det nu finns utrymme för Sverige att valåret 2026 ta tag i de frågor vi själva rår över: ökad rättssäkerhet och stärkt konkurrenskraft.
IFA diskuterar praktiska frågor
I mitten av mars hölls två internationella möten i Europa, båda talande i sig och som komplement till varandra.
På IFA:s, International Fiscal Association, en regionala konferens för Europa, diskuterade tjänstemän inom EU och OECD, tillsammans med skatterådgivare och akademi, läget i olika aktuella skattefrågor.
I fokus stod den nya tilläggsskatten, Pillar 2. Alla har nu accepterat att den är här för att stanna eftersom den så kallade side-by-side-överenskommelsen som innebär att OECD, och EU erkänner de amerikanska minimiskattereglerna och att USA undantas från Pillar 2. ”It sucks”, som en ledande företrädare för näringslivet inom EU uttryckte det.
OECD arbetar vidare med förenklingar av sitt eget regelverk. Konkurrensneutraliteten mellan kontinenter ska, utifrån överenskommelsen, utvärderas 2029.
Sverige kämpar med implementeringen av side-by-side-avtalet, där FAR deltar aktivt tillsammans med Skatteverket, och ännu ett nytt svenskt lagstiftningspaket väntas till sommaren. Det fjärde i ordningen.
Tills vidare har Pillar 2 stoppat ”the race to the bottom” vad avser nationella bolagsskattesatser, men samtidigt öppnat dammluckorna för ett nytt race för avdrag för FoU-investeringar, vilka inte omfattas av side-by-side-avtalet. Sannolikt är detta logiskt ur flera perspektiv, både fiskalt och företagsekonomiskt. Dock till priset av mycket höga fullgörandekostnader för företag och skattemyndigheter.
De väntade ökade skatteintäkterna i olika länder minskar också i takt med att förenklingar och nya beräkningar görs. Även i Sverige har ett utökat avdrag för FoU-kostnader utretts där FAR medverkat med en expert. Förslaget blir aktuellt inför budgeten för 2027.
För att möta kritiken om konkurrensnackdelar och överreglering, utlovar EU-kommissionen nu en fullständig översyn av alla skatteregler för aktiebolag som införts genom direktiv från EU. Arbetet ska vara klart under 2026. Det som främst avses är förenklingar i kraven på uppgiftslämnande mellan länder och regler mot skatteundandraganden som införts de senaste tio åren. Även nationella skattemyndigheter efterfrågar detta! FAR kommer att lämna förslag på förenklingar under denna process.
Både en konkurrensneutral minimibeskattning av aktiebolag och enklare regler är avgörande för konkurrenskraften mot andra kontinenter. För företag och rådgivare i mindre länder är detta även rättssäkerhetsfrågor av rang.
EU diskuterar politiska frågor
EU:s konkurrenskraft i förhållande till USA, liksom insikten om sin egen överreglering, stod också i huvudfokus på det stora EU Tax Symposium, The Future of Taxation: Global Fairness and Growth in a New Economic Era”, som EU-parlamentet ordnade tillsammans med EU-kommissionen på högsta politiska nivå.
Vilka politiska vindar blåser nu inom EU och med vilken styrka? Här kommer vindarna både från vänster och höger, men ”medelvinden”? Från politiken var svaren tydligare än från tjänstemännen på IFA-mötet, vi måste klara utmaningarna, konkurrens- och innovationskraft måste öka och de ekonomiska ojämlikheterna minska. Kryss ska sättas i alla rutor. Ambitioner finns således!
Trots att USA hotat med bestraffningar av länder som inför skatter som riktas mot deras företag (tech-företagen) vill många europeiska politiker alltjämt utmana USA. ”Digitala tjänster ska beskattas hårdare, oavsett vad USA tycker. Det är en fråga om när, inte om!”, som ordföranden i parlamentets skattegrupp uttrycket det.
Återstår att se vad som blir verkstad och leverans i denna heta och känsliga fråga. Sverige säger i dagsläget nej till en särskild skatt på digitala tjänster. Många argumenterar även för en europeisk förmögenhetsskatt. Även här säger Sverige nej.
Slutsatser för Sverige och FAR
Slutsatser för svensk del? Gräv där vi står och ta tag i de frågor vi själva äger! Ett antal förslag för att stärka företagens konkurrenskraft, där FAR har haft experter med i utredningarna, behandlas just nu. Jag tänker på ökade avdrag för FoU, sponsring och underskottsräntor i företag. Genomför dem! Inför också speciella skattedomstolar för att stärka rättssäkerheten i just skattefrågor.
FAR kommer även i år i Almedalen att tillsammans med ICC adressera dessa frågor vid ett rundabordssamtal.
