Osäkerheten kring EU:s hållbarhetsrapportering är just nu stor. Antalet företag som omfattas kan bli långt färre än tidigare planerat och flera regelverk är fortfarande under omarbetning. Samtidigt fortsätter FAR att följa utvecklingen nära och förbereda medlemmarna på bästa sätt – trots att svaren ännu inte är helt givna.
Sällan har jag fått så många frågor utan att riktigt kunna ge några svar. Som en del av en medlemsorganisation är min vardag annars att kunna vägleda, förklara. Med hjälp av våra aktiva medlemmar, som är både specialister och rådgivare och som möter kunder dagligen, kan vi också vägleda Sveriges företag. Men just nu? Vad kan vi säga bestämt när osäkerheten är så stor?
Förberedelserna har ett värde i sig
Jag tänker förstås på hållbarhetsrapporteringen. Ett område som de senaste åren tagit stora kliv framåt. Vi på FAR, tillsammans med engagerade medlemmar, har kämpat för relevanta och väl avvägda regelverk genom att engagera oss i att lämna remissvar på EU:s lagstiftningsförslag och EFRAG:s standarder. Vi har informerat, upplyst och sagt: börja i tid, börja nu.
Förberedelserna har förstås haft värde i sig. Många är de företag som kan vittna om ökad medvetenhet, bättre riskhantering och att omställningsarbetet faktiskt fått fart.
Men nu svänger pendeln snabbt. EU drar i handbromsen. Lägger i backen? Osäkerheten är påtaglig. Hur blir det framöver?
Frågor om informationskrav, standarder och startdatum
FAR:s medlemmar undrar om de behöver kunna det här nu, om de har kunder som omfattas, vilken roll hållbarhet spelar i den finansiella rapporteringen och om informationskrav kommer att sippra nedåt till mindre företag. Vilken standard gäller för rapporteringen, och när ska företagen börja rapportera?
Frågorna är många, och ibland är svaren få. Självklart är det så, att hållbarhetsfrågor påverkar företag finansiellt. Hållbarhet är förknippat med risker, och kanske möjligheter, och påverkar affärsmodellen. Om inte redan nu, så garanterat på sikt. Men hur de rent administrativa kraven för rapportering kommer att se ut, det vet vi mindre om.
EFRAG föreslår förenklingar i ESRS-standarderna
Men vad vet vi, då? Jo, vi vet att EU:s så kallade omnibusförhandlingar pågår för fullt. Vi vet i och för sig inte om det kommer att vara 3 000 eller 12 000 företag som ska rapportera i fortsättningen - men att det blir betydligt färre än de nuvarande cirka 47 000 står klart.
Samtidigt som förhandlingar pågår i EU:s instanser har standardsättaren EFRAG lagt ner ett hästjobb på att korta ned och förtydliga ESRS-standarderna. Förslagen på bordet känns, i min mening, lovande. Men än är de bara just förslag. Remissrundor väntar, EFRAG slipar vidare och därefter tar EU-kommissionen vid med möjlighet att göra ytterligare ändringar.
Quick fix ska ge ytterligare lättnader de första åren
Vad som också är klart är att EU-kommissionen har beslutat om en quick fix som innebär utökade lättnader under de första åren av ESRS-rapporteringen. Dessutom har taxonomirapporteringen förenklats. Men även här finns en hake: båda rättsakterna befinner sig fortfarande i den så kallade scrutiny-perioden, där EU:s övriga instanser kan komma med invändningar.
Vi står alltså i ett läge där mycket kan ändras, samtidigt som vi behöver förhålla oss till den utveckling som sker.
En tid av väntan
På FAR fortsätter vi att följa processen nära. Vår roll är att vägleda och skapa klarhet i det snåriga, även när svaren ännu inte är helt givna. Just nu är en tid av väntan och osäkerhet, men det är en tröst att tänka att det arbete som redan gjorts inte är förgäves. Förberedelserna har byggt kunskap och kapacitet, och det är ett värde i sig.
